2011年9月3日 星期六

FDT數據分析


Selective attention：n=26
RT of part 3
Mean
SD
Median
Range
1st test
59.7
28.9
52.0
26-146
2nd test
58.5
32.5
50.5
24-163
3rd test
53.4
23.5
46.5
27-118
4th test
51.8
23.7
43.0
24-107
RT: reaction time
Test-rest reliability*
Paired t-test (p value)**
Cohen’s d
90% CI RCIp
FDT1-FDT2
0.96
0.25
6.12
-13.01, 15.47
FDT1-FDT3
0.90
0.00
8.97
-14.56, 27.25
FDT1-FDT4
0.88
0.00
9.91
-15.14, 30.98
FDT2-FDT3
0.90
0.02
10.07
-18.30, 25.53
FDT2-FDT4
0.86
0.01
12.37
-22.09, 35.47
FDT3-FDT4
0.93
0.18
6.02
-12.45, 15.60
*ICC
**Significant: p value < 0.05

Alternating attention：n=25
RT of part 4
Mean
SD
Median
Range
1st test
87.5
35.2
79.0
38-172
2nd test
84.1
41.9
77.0
35-234
3rd test
80.5
42.5
69.0
34-227
4th test
71.8
34.1
64.0
34-186


Test-rest reliability*
Paired t-test (p value)**
Cohen’s d
90% CI RCIp
FDT1-FDT2
0.71
0.29
18.80
-40.38, 47.10
FDT1-FDT3
0.65
0.15
20.72
-41.22, 55.14
FDT1-FDT4
0.78
0.00
16.60
-22.91, 54.35
FDT2-FDT3
0.87
0.20
14.94
-31.16, 38.36
FDT2-FDT4
0.69
0.02
23.34
-41.95, 66.67
FDT3-FDT4
0.75
0.06
21.21
-40.59, 58.11
*ICC
**Significant: p value < 0.05

Basic attention (focused attention, sustained attention) and processing speed：n=26
RT of part1 + RT of part2
Mean
SD
Median
Range
1st test
77.0
40.5
66.0
35-217
2nd test
74.3
37.4
64.0
31-199
3rd test
73.6
36.9
65.5
34-186
4th test
72.2
35.5
61.5
34-171


Test-rest reliability*
Paired t-test (p value)**
Cohen’s d
90% CI RCIp
FDT1-FDT2
0.98
0.06
6.27
-11.93, 17.23
FDT1-FDT3
0.95
0.09
9.40
-18.49, 25.26
FDT1-FDT4
0.93
0.04
10.63
-20.00, 29.45
FDT2-FDT3
0.98
0.31
5.15
-11.26, 12.72
FDT2-FDT4
0.97
0.11
6.15
-12.22, 16.37
FDT3-FDT4
0.99
0.10
3.87
-7.65, 10.34
*ICC
**Significant: p value < 0.05

Ability of inhibition：n=26
RT of part3 - RT of (part1 + part 2)/2
Mean
SD
Median
Range
1st test
21.3
17.7
16.8
6-84
2nd test
21.4
19.2
16.0
3-95
3rd test
16.6
9.9
13.3
6-42
4th test
15.7
12.8
12.0
4-63


Test-rest reliability*
Paired t-test (p value)**
Cohen’s d
90% CI RCIp
FDT1-FDT2
0.85
0.48
6.88
-16.11, 15.92
FDT1-FDT3
0.64
0.03
10.64
-20.10, 29.40
FDT1-FDT4
0.64
0.02
10.56
-19.02, 30.14
FDT2-FDT3
0.62
0.04
11.93
-23.01, 32.51
FDT2-FDT4
0.55
0.03
12.88
-24.32, 35.63
FDT3-FDT4
0.75
0.29
4.95
-10.60, 12.41
*ICC
**Significant: p value < 0.05

Ability of flexibility：n=25
RT of part4 - RT of (part1 + part 2)/2
Mean
SD
Median
Range
1st test
50.0
25.8
43.5
20-134
2nd test
48.2
33.1
41.5
13-178
3rd test
45.3
34.3
32.5
17-172
4th test
37.3
27.7
33.0
13-154


Test-rest reliability*
Paired t-test (p value)**
Cohen’s d
90% CI RCIp
FDT1-FDT2
0.52
0.38
17.96
-40.02, 43.54
FDT1-FDT3
0.39
0.25
20.14
-42.21, 51.49
FDT1-FDT4
0.70
0.00
14.19
-20.34, 45.70
FDT2-FDT3
0.78
0.27
15.58
-33.37, 39.13
FDT2-FDT4
0.52
0.04
32.61
-42.72, 64.56
FDT3-FDT4
0.61
0.08
21.52
-42.02, 58.11
*ICC
**Significant: p value < 0.05
張貼者： 於
標籤： ,

4 則留言:

  1. Ching-Lin 清麟2011年9月4日 清晨5:38

    Looks good!
    1. RCI 數據小數1位即可。
    2. Cohen's d 數值有誤，請修改。
    3. 增加計算 overall (4 assessments) ICC
    4. 增加計算 4 assessments 之 trend (repeated-measures ANOVA) 是否顯著，亦可繪圖呈現。
    5. 有明確的 p value 即毋須顯示 "**Significant: p value < 0.05" 因為畫蛇添足。
    6. range 的小數點，與其它數據需一致（小數1位）。
    7. ICC 請增加 95% CI
    8. 請增加 Table 之標題
    9. 修改後，請找我討論。

    回覆刪除
  2. En-Chi Chiu2011年9月5日 下午4:24

    1,2,5,6,8:已修改，且張貼於9/5部落格"Test-retest reliability and practice of FDT"。
    3,7:已張貼於9/5部落格"四項電腦之ICC"。
    4:已張貼於9/5部落格，"SAT之ANOVA結果"、"PDT之ANOVA結果"、"FDT之ANOVA結果"、"WCST之ANOVA結果"。

    回覆刪除
  3. En-Chi Chiu2011年9月5日 晚上9:50

    謝謝老師的指正。
    我第3題做錯了，我應該要做FDT之4次測驗的ICC值。
    第4題的所畫的圖，scale所取的值都太小，以致線段下降和上升變得太誇張，這樣會誇大practice effect太明顯。所以我所剛剛畫的圖都是不精準。

    回覆刪除
  4. En-Chi Chiu2011年9月5日 晚上9:52

    第3題的修改，張貼於9/5部落格"FDT:4次測量之ICC"。
    第4題的修改，張貼於9/5部落格"FDT:4次測量之boxplot"。

    回覆刪除

訂閱： 張貼留言 (Atom)