今天看了碩班學生的文獻檢索策略，在欣賞的當中，訓練自己以下的能力
1. 我的邏輯概念，是否適合使用這個搜索字，是否可以增加其它的搜索策略。
2. 看到新的東西，今天看到有人使用[MAJR]，以前沒看過這個搜索方法，我承認自己對PubMed比較不熟，個人比較喜歡使用MEDLINE。今天找到在PubMed的help中，可以得到search fields的解釋 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK3827/。PubMed的[MAJR]，相對為MEDLINE的MeSH之focus (*)。
2011年2月10日 星期四
PubMed的使用
台大醫圖有提供PubMed資料庫的介紹，講解基本檢索、進階檢索、檢所資料儲存、和NCBI。
今天終於比較了解NCBI的用處，雖然之前有建立個人帳號，但卻從沒使用過NCBI，其中儲存檢索策略和新知通告服務等功能，可以善加利用。
例外，要找出期刊的名稱縮寫或全文，可以使用More Resources àJournals in NCBI Databases。
要找文獻全文，可以利用PubMed Tools àSingle Citation Matcher。
PubMed資料庫介紹，連結如下。
http://lib.mc.ntu.edu.tw/xms/
今天終於比較了解NCBI的用處，雖然之前有建立個人帳號，但卻從沒使用過NCBI，其中儲存檢索策略和新知通告服務等功能，可以善加利用。
例外，要找出期刊的名稱縮寫或全文，可以使用More Resources àJournals in NCBI Databases。
要找文獻全文，可以利用PubMed Tools àSingle Citation Matcher。
PubMed資料庫介紹，連結如下。
http://lib.mc.ntu.edu.tw/xms/
2011年1月26日 星期三
2010年11月2日 星期二
執行功能評估工具使用於中風研究的次數
共閱讀了57篇
只有51篇符合標準，標準為文獻中有提及使用於中風患者的執行功能評估工具，表1為每個評估工具於文獻研究中使用的次數。
表1
執行功能評估工具名稱 | 被使用的次數 |
Behavioural Assessment of the Dysexecutive Function (BADS) | 2 |
Benton Visual Retention | 1 |
The Brixton Spatial Anticipation Test | 3 |
California card sorting test | 1 |
Revised version of the Cambridge Cognitive Examination (CAMCOG-R) | 2 |
Cancellation test-revised | 1 |
Categorical evocation | 1 |
Chinese Frontal Assessment Battery | 1 |
Cognitive Estimation Test | 2 |
The Complex Task Performance Assessment | 1 |
Computerized neurocognitive function test | 1 |
Controlled Oral Word Association | 3 |
Color trail test 1 & 2 | 1 |
Delis-Kaplan: the design fluency and trail making subtest | 1 |
Executive Function Performance test | 1 |
Executive Interview (EXIT) | 1 |
FAS Test | 1 |
FIM | 1 |
Five-Point Test | 1 |
Hayling Sentence Completion Test | 1 |
Health and Safety subtest | 1 |
Key Search Test | 1 |
Letter Fluency | 2 |
The Luria alternating sequences task | 1 |
Chinese version of Mattis Dementia Rating Scale-Initiation/Perseveration subset (MDRS I/P) | 4 |
The Montreal Cognitive Assessment | 1 |
NIH Stroke Scale | 1 |
Raven’s coloured progressive matrices | 1 |
60-second animal fluency test | 1 |
The Semantic and Phonemic fluency test | 2 |
SLP intervention documentation form | 1 |
Stroop Colour-word Test | 3 |
Stroop task | 6 |
Symbol Digit Modalities Test (SDMT) | 1 |
Ten-point clock test | 1 |
Tinkertoy Test | 1 |
Tower of Hanoi task | 2 |
The Tower of London test | 1 |
Trail Making Test | 11 |
Only part B | 1 |
Verbal category fluency | 1 |
Verbal fluency | 1 |
Visual Elevator (Test of Everyday Attention) | 2 |
Virtual Multiple Errands Test (VMET) | 1 |
Modified Verbal fluency test | 1 |
Verbal and Spatial Reasoning Test | 1 |
WAIS-R Digit Symbol | 2 |
WAIS-R digit span backwards | 4 |
Wechsler Adult Intelligence Scale-III | 3 |
Weigl colour form sorting test | 1 |
Word-color test | 1 |
Word Fluency | 1 |
The Wisconsin Card Sorting Test (WCST) | 12 |
Modified Wisconsin Card Sorting Test | 2 |
Modified Card Sorting Test | 1 |
由此可見，較常使用於中風研究的執行功能評估工具為：
1. The Wisconsin Card Sorting Test (WCST)
2. Trail Making Test
3. Stroop task
4. Chinese version of Mattis Dementia Rating Scale-Initiation/Perseveration subset (MDRS I/P)
5. WAIS-R digit span backwards
2010年10月27日 星期三
努力閱讀文獻中~~~
原本細讀所搜尋到的文獻內容，經過老師的提醒，只要抓住自己要的重點即可。
最近儘量的瀏覽文獻，先著重於研究中，對中風患者會使用到哪些執行功能評估工具，及執行功能的定義。
在已閱讀的文獻中(24篇)，只有少數幾篇看到作者提出執行功能的定義，總覺得執行功能是個複雜、難以釐清的認知概念。
在已閱讀的文獻中，可以看出研究對中風患者常使用的執行功能評估工具。看完這53篇文獻後，我會先整理出有哪些使用中風患者的執行功能評估工具。
希望這星期週末可以閱讀完所有的文獻(53篇)。
Impossible àI'm possible
最近儘量的瀏覽文獻，先著重於研究中，對中風患者會使用到哪些執行功能評估工具，及執行功能的定義。
在已閱讀的文獻中(24篇)，只有少數幾篇看到作者提出執行功能的定義，總覺得執行功能是個複雜、難以釐清的認知概念。
在已閱讀的文獻中，可以看出研究對中風患者常使用的執行功能評估工具。看完這53篇文獻後，我會先整理出有哪些使用中風患者的執行功能評估工具。
希望這星期週末可以閱讀完所有的文獻(53篇)。
Impossible àI'm possible
2010年10月20日 星期三
找到53篇與中風和執行功能有關的文獻檔案
歸屬於needed group裡的57篇，我已經找到53篇，還有4篇沒找到，如下，假如有人可以幫我找到這幾篇的文獻的話，我會由衷非常感激的。近期我會先閱讀這52篇。
Lesniak, M., Bak, T., Czepiel, W., Seniow, J., & Czlonkowska, A. (2008). Frequency and prognostic value of cognitive disorders in stroke patients. Dementia & Geriatric Cognitive Disorders, 26(4), 356-363.
Piamarta, F., Iurlaro, S., Isella, V., Atzeni, L., Grimaldi, M., Russo, A., Forapani, E., Appollonio, I. (2004). Unconventional affective symptoms and executive functions after stroke in the elderly. Archives of Gerontology & Geriatrics - Supplement(9), 315-323.
Raspelli, S., Carelli, L., Morganti, F., Poletti, B., Corra, B., Silani, V., & Riva, G. (2010). Implementation of the multiple errands test in a NeuroVR-supermarket: a possible approach. Studies in Health Technology & Informatics, 154, 115-119.
Swan, G. E., & Carmelli, D. (2002). Impaired olfaction predicts cognitive decline in nondemented older adults. Neuroepidemiology, 21(2), 58-67.
瀏覽"中風研究的執行功能測驗工具"摘要之結果
我把255篇文獻摘要瀏覽過後，我分了4組：(1) needed (57篇); (2) neuropsychological test (33篇); (3) dementia (64篇); (4) not needed (101篇)。
我這次把只要是在摘要中有提到字句相關"中風"、和使用那些評估工具測量執行功能，我就納入在needed group裡。
有許多文獻在研究中只有提出使用"神經心理學測驗"測量中風患者的執行功能，因為我對神經心理學測驗並不是非常了解，我會納悶是什麼評量工具，還是神經心理學測驗就是一整套的評估工具，我把這些文獻納入neuropsychological test group裡。
因為有許多文獻研究的主角是dementia和Alzheimer's disease，我想有些可以當做以後參考的文獻，所以我把這些文獻分在dementia group裡。
接下來，我會嘗試把needed group組的文獻先找出來，且閱讀，著重於
1. "執行功能"的定義
2. "執行功能"的理論
3. 整理使用於"執行功能"的評估工具
我這次把只要是在摘要中有提到字句相關"中風"、和使用那些評估工具測量執行功能，我就納入在needed group裡。
有許多文獻在研究中只有提出使用"神經心理學測驗"測量中風患者的執行功能，因為我對神經心理學測驗並不是非常了解，我會納悶是什麼評量工具，還是神經心理學測驗就是一整套的評估工具，我把這些文獻納入neuropsychological test group裡。
因為有許多文獻研究的主角是dementia和Alzheimer's disease，我想有些可以當做以後參考的文獻，所以我把這些文獻分在dementia group裡。
接下來，我會嘗試把needed group組的文獻先找出來，且閱讀，著重於
1. "執行功能"的定義
2. "執行功能"的理論
3. 整理使用於"執行功能"的評估工具
2010年10月12日 星期二
用於中風研究的執行功能測驗工具
搜尋及了解用於中風研究中的執行功能測驗工具(from MEDLINE database)：
1. exp *Cerebrovascular Disorders/
2. cerebr???vascular accident$.tw.
3. cerebr???vascular disorder$.tw.
4. stroke$.tw.
5. cva$.tw.
6. exp *Executive Function/
7. executive function$.tw.
8. executive control$.tw.
9. 1 or 2 or 3 or 4 or 5
10. 6 or 7 or 8
11. 9 and 10
12. limit 11 to humans
13. limit 12 to english language
14. limit 13 to "all adult (19 plus years)"
15. limit 14 to yr="2000 -Current" (10/12/2010)
16. remove duplication from 15 (10 duplications)
Results: 255 articles
#1~#5 stroke relevant
#6~#8 executive functions
2010年9月17日 星期五
搜尋策略的檢視
我看了謝老師所提供有關中風認知評估工具最近的文獻，再檢視自己的搜尋策略，我發現我使用的排除字詞有點用過度了，像是「caregiver」、「Quality of life」、「Magnetic resonance imaging(MRI)」、「Dementia」等都仍還是會出現我需要的文獻裡。因為在中風的領域，仍然需要比較由MRI做中風的診斷的結果，且個案的認知會影響個案和照顧者的生活品質，另外可能在Dementia中強調認知的功能表現比較多，所使用的評估工具也比較多，所以在文獻中仍然會提到Dementia的關鍵字。
所以在我的檢索策略裡的排除標準需要修改。
我近期會先讀一些我已找到的文獻，先了解一些概念和趨勢，然後再思考和規劃我未來要走的方向，希望能夠早一點塵埃落定，然後再與老師討論接下來需要文獻搜索的方向。
2010年9月10日 星期五
2000~2010/9中風認知測量工具之心理計量文獻整理
這裡是2000~2010/9所有有關中風認知測量工具之心理計量的文獻(25篇)
The first column is the journal title. The journals which appears here more than once could be considered for seeing their publications regularly. The journals include Brain Injury, Neuropsychological Rehabilitation
, Applied Neuropsychology, Clinical Neuropsychologist, and Disability & Rehabilitation.
Except authors of Cooke et al. who published two papers related to the Occupational Therapy Adult Perceptual Screening Test, I have not seen any relations between the other authors.
重點整理：
1. 在此最常出現的評估工具以cognitive screening tool為多，包括：Neurobehavioral Cognitive Status Examination (NCSE or Cognistat) (中英文的研究都有)、Middlesex Elderly Assessment of Mental State (MEAMS)、Clock Drawing Test (CDT)。
其他cognition (generic)的評估工具包括： the Mini-Mental State Examination (MMSE)、 the Sheffield Screening Test for Acquired Language Disorders、 Raven's Coloured Progressive Matrices、 Kettle test、 virtual environment technology (VET)-based cognitive assessment、 the Screening Instrument for Neuropsychological impairments in Stroke (SIGNS)、 Self-reported (questionnaire) for physical and cognitive functions、 CAMCOG, Rotterdam-CAMCOG (R-CAMCOG)、 the cognitive part of the Functional Independence Measure (FIM cognition)、 checklist (CLCE-24)、 和 computerized cognitive assessment system (CCAS)。
2. 著重於Attention評估工具有Conners' Continuous Performance Test II (CCPT)、Digit Vigilance Test (DVT)、VISSTA。
3. 著重於Memory評估工具有The Three Cities Test (TCT)、Letter-Number (LN) Span Test (Chinese version)、The Everyday Memory Questionnaire (EMQ)。
4. 著重於Executive function評估工具有Letter-Number (LN) Span Test (Chinese version)、the Wisconsin Card Sorting Test-64 (WCST-64)、The Cognitive Estimation Test (CET)。
5. 在這些文獻中出現兩次以上的評估工具包括：Cognistat、MMSE、CDT。
6. 於2000~2004年搜查到6篇文獻，於2005~2008搜查到10篇文獻，2009~2010/9搜查到9篇文獻，可見近幾年內對中風認知測量工具的越來越重視。2008~2009(未搜尋2010年的文獻)的文獻較著重的領域包括：認知一般性的評估工具(6篇)、memory(3篇)、和executive function(3篇)。
7. 有兩篇提到ecologic validity，以前沒有看過此validity，不是很了解是什麼？need to be clarified later.
8. 有許多研究都是以中風個案與正常人控制組(healthy control)比較
The first column is the journal title. The journals which appears here more than once could be considered for seeing their publications regularly. The journals include Brain Injury, Neuropsychological Rehabilitation
, Applied Neuropsychology, Clinical Neuropsychologist, and Disability & Rehabilitation.
Except authors of Cooke et al. who published two papers related to the Occupational Therapy Adult Perceptual Screening Test, I have not seen any relations between the other authors.
重點整理：
1. 在此最常出現的評估工具以cognitive screening tool為多，包括：Neurobehavioral Cognitive Status Examination (NCSE or Cognistat) (中英文的研究都有)、Middlesex Elderly Assessment of Mental State (MEAMS)、Clock Drawing Test (CDT)。
其他cognition (generic)的評估工具包括： the Mini-Mental State Examination (MMSE)、 the Sheffield Screening Test for Acquired Language Disorders、 Raven's Coloured Progressive Matrices、 Kettle test、 virtual environment technology (VET)-based cognitive assessment、 the Screening Instrument for Neuropsychological impairments in Stroke (SIGNS)、 Self-reported (questionnaire) for physical and cognitive functions、 CAMCOG, Rotterdam-CAMCOG (R-CAMCOG)、 the cognitive part of the Functional Independence Measure (FIM cognition)、 checklist (CLCE-24)、 和 computerized cognitive assessment system (CCAS)。
2. 著重於Attention評估工具有Conners' Continuous Performance Test II (CCPT)、Digit Vigilance Test (DVT)、VISSTA。
3. 著重於Memory評估工具有The Three Cities Test (TCT)、Letter-Number (LN) Span Test (Chinese version)、The Everyday Memory Questionnaire (EMQ)。
4. 著重於Executive function評估工具有Letter-Number (LN) Span Test (Chinese version)、the Wisconsin Card Sorting Test-64 (WCST-64)、The Cognitive Estimation Test (CET)。
5. 在這些文獻中出現兩次以上的評估工具包括：Cognistat、MMSE、CDT。
6. 於2000~2004年搜查到6篇文獻，於2005~2008搜查到10篇文獻，2009~2010/9搜查到9篇文獻，可見近幾年內對中風認知測量工具的越來越重視。2008~2009(未搜尋2010年的文獻)的文獻較著重的領域包括：認知一般性的評估工具(6篇)、memory(3篇)、和executive function(3篇)。
7. 有兩篇提到ecologic validity，以前沒有看過此validity，不是很了解是什麼？need to be clarified later.
8. 有許多研究都是以中風個案與正常人控制組(healthy control)比較
2010年9月8日 星期三
中風認知測驗工具心理計量特性文獻之搜尋策略 2000~2004
1. exp *Cerebrovascular Disorders/
2. cerebr???vascular accident$.tw.
3. cerebr???vascular disorder$.tw.
4. stroke$.tw.
5. cva$.tw.
6. exp *Cognition/
7. exp *Cognition Disorders/
8. cognit$.tw.
9. neuropsycholog$.tw.
10. cognition disorder$.tw.
11. neurocogniti$.tw.
12. *Attention/
13. attention$.tw.
14. exp *Memory/
15. memor$.tw.
16. *Executive Function/
17. executive function$.tw.
18. executive control$.tw.
19. *Problem Solving/
20. problem solving.tw.
21. *Decision Making/
22. decision making.tw.
23. Methods/
24. Validation Studies/
25. Psychometrics/
26. "Outcome Assessment (Health Care)"/
27. Observer Variation/
28. Health Status Indicators/
29. "Reproducibility of Results"/
30. Discriminant Analysis/
31. instrument$.tw.
32. method$.tw.
33. psychometr$.tw.
34. clinimetr$.tw.
35. clinometr$.tw.
36. outcome assessment.tw.
37. outcome measure.tw.
38. observer variation.tw.
39. reproducib$.tw.
40. reliab$.tw.
41. unreliab$.tw.
42. valid$.tw.
43. coefficient.tw.
44. homogeneity.tw.
45. homogeneous.tw.
46. internal consistency.tw.
47. cronbach alpha$.tw.
48. item correlation$.tw.
49. item selection$.tw.
50. item reduction$.tw.
51. aggrement.tw.
52. precision.tw.
53. imprecision.tw.
54. precise value$.tw.
55. test-retest.tw.
56. stability.tw.
57. intra-rater.tw.
58. intertester.tw.
59. inter-tester.tw.
60. intratester.tw.
61. intra-tester.tw.
62. interobserver.tw.
63. inter-observer.tw.
64. intraobserver.tw.
65. intra-observer.tw.
66. intertechnician.tw.
67. inter-technician.tw.
68. intratechnician.tw.
69. intra-technician.tw.
70. interexaminer.tw.
71. inter-examiner.tw.
72. intraexaminer.tw.
73. intra-examiner.tw.
74. interassay.tw.
75. inter-assay.tw.
76. intraassay.tw.
77. intra-assay.tw.
78. interindividual.tw.
79. inter-individual.tw.
80. intraindividual.tw.
81. intra-individual.tw.
82. interparticipant.tw.
83. inter-participant.tw.
84. intraparticipant.tw.
85. intra-participant.tw.
86. kappa$.tw.
87. repeatab$.tw.
88. generali#a$.tw.
89. concordance.tw.
90. intraclass correlation$.tw.
91. known group.tw.
92. factor analys#s.tw.
93. dimension$.tw.
94. subscale$.tw.
95. multitrait scaling.tw.
96. multitrait analys#s.tw.
97. item discriminant.tw.
98. interscale correlation$.tw.
99. error$.tw.
100. individual variability.tw.
101. (variability adj5 analysis).tw.
102. variability values.tw.
103. uncertainty measur$.tw.
104. standard error of measurement.tw.
105. sensitiv$.tw.
106. responsive$.tw.
107. minimal clinically significant difference.tw.
108. minimal detectable change.tw.
109. minimal important difference.tw.
110. (minimum adj11 detectable change).tw.
111. smallest real difference.tw.
112. meaningful change.tw.
113. ceiling effect.tw.
114. floor effect.tw.
115. item response model.tw.
116. IRT.tw.
117. rasch.tw.
118. differential item functioning.tw.
119. DIF.tw.
120. computer adaptive testing.tw.
121. item bank.tw.
122. cross-cultural equivalence.tw.
123. 1 or 2 or 3 or 4 or 5
124. 6 or 7 or 8 or 9 or 10 or 11 or 12 or 13 or 14 or 15 or 16 or 17 or 18 or 19 or 20 or 21 or 22
125. 23 or 24 or 25 or 26 or 27 or 28 or 29 or 30 or 31 or 32 or 33 or 34 or 35 or 36 or 37 or 38 or 39 or 40 or 41 or 42 or 43 or 44 or 45 or 46 or 47 or 48 or 49 or 50 or 51 or 52 or 53 or 54 or 55 or 56 or 57 or 58 or 59 or 60 or 61 or 62 or 63 or 64 or 65 or 66 or 67 or 68 or 69 or 70 or 71 or 72 or 73 or 74 or 75 or 76 or 77 or 78 or 79 or 80 or 81 or 82 or 83 or 84 or 85 or 86 or 87 or 88 or 89 or 90 or 91 or 92 or 93 or 94 or 95 or 96 or 97 or 98 or 99 or 100 or 101 or 102 or 103 or 104 or 105 or 106 or 107 or 108 or 109 or 110 or 111 or 112 or 113 or 114 or 115 or 116 or 117 or 118 or 119 or 120 or 121 or 122
126. 123 and 124 and 125
127. Magnetic Resonance Imaging/
128. Magnetic Resonance Imaging.tw.
129. MRI.tw.
130. 127 or 128 or 129
131. 126 not 130
132. exp Dementia/
133. dement$.tw.
134. exp Alzheimer Disease/
135. alzheimer?? disease.tw.
136. 132 or 133 or 134 or 135
137. 131 not 136
138. exp Depression/
139. depress$.tw.
140. 138 or 139
141. 137 not 140
142. Intervention Studies/
143. intervention.tw.
144. treatment.tw.
145. 142 or 143 or 144
146. 141 not 145
147. medic$.tw.
148. drug$.tw.
149. 147 or 148
150. 146 not 149
151. Diabetes Mellitus/
152. diabet$.tw.
153. 151 or 152
154. 150 not 153
155. Coronary Artery Bypass/
156. General Surgery/
157. coronary artery bypass.tw.
158. surg$.tw.
159. 155 or 156 or 157 or 158
160. 154 not 159
161. Aphasia/
162. aphasi$.tw.
163. 161 or 162
164. 160 not 163
165. dysphagi$.tw.
166. aphagi$.tw.
167. 165 or 166
168. 164 not 167
169. Transcranial Magnetic Stimulation/
170. Transcranial Magnetic Stimulation.tw.
171. Transcranial direct current stimulation.tw.
172. 169 or 170 or 171
173. 168 not 172
174. Atrial Fibrillation/
175. atrial fibrill$.tw.
176. 174 or 175
177. 173 not 176
178. Caregivers/
179. 177 not 178
180. "Quality of Life"/
181. 179 not 180
182. Angiography/
183. 181 not 182
184. Risk Factors/ or Patient Education as Topic/ or Health Education/
185. 183 not 184
186. motor.tw.
187. Movement/
188. 186 or 187
189. 185 not 188
190. Tomography, X-Ray Computed/
191. Tomography, Emission-Computed/ or Tomography, Emission-Computed, Single-Photon/
192. CT.tw.
193. 190 or 191 or 192
194. 189 not 193
195. Intracranial Aneurysm/
196. Intracranial Aneurysm.tw.
197. 195 or 196
198. 194 not 197
199. exp Brain Injuries/
200. brain injur$.tw.
201. 199 or 200
202. 198 not 201
203. driv$.tw.
204. 202 not 203
205. limit 204 to (english language and humans)
206. limit 205 to "all adult (19 plus years)"
207. limit 206 to (addresses or bibliography or case reports or comment or consensus development conference or consensus development conference, nih or directory or editorial or festschrift or interview or lectures or legal cases or legislation or letter or news or newspaper article or patient education handout or practice guideline)
208. 206 not 207
209. limit 208 to yr="2000 - 2004"
210. remove duplications from 209 ( 1 duplication)
Results: 107
PS. #1~#5 stroke relevant
#6~#22 cognition relevant
#23~#122 psychmetrics relevant
2. cerebr???vascular accident$.tw.
3. cerebr???vascular disorder$.tw.
4. stroke$.tw.
5. cva$.tw.
6. exp *Cognition/
7. exp *Cognition Disorders/
8. cognit$.tw.
9. neuropsycholog$.tw.
10. cognition disorder$.tw.
11. neurocogniti$.tw.
12. *Attention/
13. attention$.tw.
14. exp *Memory/
15. memor$.tw.
16. *Executive Function/
17. executive function$.tw.
18. executive control$.tw.
19. *Problem Solving/
20. problem solving.tw.
21. *Decision Making/
22. decision making.tw.
23. Methods/
24. Validation Studies/
25. Psychometrics/
26. "Outcome Assessment (Health Care)"/
27. Observer Variation/
28. Health Status Indicators/
29. "Reproducibility of Results"/
30. Discriminant Analysis/
31. instrument$.tw.
32. method$.tw.
33. psychometr$.tw.
34. clinimetr$.tw.
35. clinometr$.tw.
36. outcome assessment.tw.
37. outcome measure.tw.
38. observer variation.tw.
39. reproducib$.tw.
40. reliab$.tw.
41. unreliab$.tw.
42. valid$.tw.
43. coefficient.tw.
44. homogeneity.tw.
45. homogeneous.tw.
46. internal consistency.tw.
47. cronbach alpha$.tw.
48. item correlation$.tw.
49. item selection$.tw.
50. item reduction$.tw.
51. aggrement.tw.
52. precision.tw.
53. imprecision.tw.
54. precise value$.tw.
55. test-retest.tw.
56. stability.tw.
57. intra-rater.tw.
58. intertester.tw.
59. inter-tester.tw.
60. intratester.tw.
61. intra-tester.tw.
62. interobserver.tw.
63. inter-observer.tw.
64. intraobserver.tw.
65. intra-observer.tw.
66. intertechnician.tw.
67. inter-technician.tw.
68. intratechnician.tw.
69. intra-technician.tw.
70. interexaminer.tw.
71. inter-examiner.tw.
72. intraexaminer.tw.
73. intra-examiner.tw.
74. interassay.tw.
75. inter-assay.tw.
76. intraassay.tw.
77. intra-assay.tw.
78. interindividual.tw.
79. inter-individual.tw.
80. intraindividual.tw.
81. intra-individual.tw.
82. interparticipant.tw.
83. inter-participant.tw.
84. intraparticipant.tw.
85. intra-participant.tw.
86. kappa$.tw.
87. repeatab$.tw.
88. generali#a$.tw.
89. concordance.tw.
90. intraclass correlation$.tw.
91. known group.tw.
92. factor analys#s.tw.
93. dimension$.tw.
94. subscale$.tw.
95. multitrait scaling.tw.
96. multitrait analys#s.tw.
97. item discriminant.tw.
98. interscale correlation$.tw.
99. error$.tw.
100. individual variability.tw.
101. (variability adj5 analysis).tw.
102. variability values.tw.
103. uncertainty measur$.tw.
104. standard error of measurement.tw.
105. sensitiv$.tw.
106. responsive$.tw.
107. minimal clinically significant difference.tw.
108. minimal detectable change.tw.
109. minimal important difference.tw.
110. (minimum adj11 detectable change).tw.
111. smallest real difference.tw.
112. meaningful change.tw.
113. ceiling effect.tw.
114. floor effect.tw.
115. item response model.tw.
116. IRT.tw.
117. rasch.tw.
118. differential item functioning.tw.
119. DIF.tw.
120. computer adaptive testing.tw.
121. item bank.tw.
122. cross-cultural equivalence.tw.
123. 1 or 2 or 3 or 4 or 5
124. 6 or 7 or 8 or 9 or 10 or 11 or 12 or 13 or 14 or 15 or 16 or 17 or 18 or 19 or 20 or 21 or 22
125. 23 or 24 or 25 or 26 or 27 or 28 or 29 or 30 or 31 or 32 or 33 or 34 or 35 or 36 or 37 or 38 or 39 or 40 or 41 or 42 or 43 or 44 or 45 or 46 or 47 or 48 or 49 or 50 or 51 or 52 or 53 or 54 or 55 or 56 or 57 or 58 or 59 or 60 or 61 or 62 or 63 or 64 or 65 or 66 or 67 or 68 or 69 or 70 or 71 or 72 or 73 or 74 or 75 or 76 or 77 or 78 or 79 or 80 or 81 or 82 or 83 or 84 or 85 or 86 or 87 or 88 or 89 or 90 or 91 or 92 or 93 or 94 or 95 or 96 or 97 or 98 or 99 or 100 or 101 or 102 or 103 or 104 or 105 or 106 or 107 or 108 or 109 or 110 or 111 or 112 or 113 or 114 or 115 or 116 or 117 or 118 or 119 or 120 or 121 or 122
126. 123 and 124 and 125
127. Magnetic Resonance Imaging/
128. Magnetic Resonance Imaging.tw.
129. MRI.tw.
130. 127 or 128 or 129
131. 126 not 130
132. exp Dementia/
133. dement$.tw.
134. exp Alzheimer Disease/
135. alzheimer?? disease.tw.
136. 132 or 133 or 134 or 135
137. 131 not 136
138. exp Depression/
139. depress$.tw.
140. 138 or 139
141. 137 not 140
142. Intervention Studies/
143. intervention.tw.
144. treatment.tw.
145. 142 or 143 or 144
146. 141 not 145
147. medic$.tw.
148. drug$.tw.
149. 147 or 148
150. 146 not 149
151. Diabetes Mellitus/
152. diabet$.tw.
153. 151 or 152
154. 150 not 153
155. Coronary Artery Bypass/
156. General Surgery/
157. coronary artery bypass.tw.
158. surg$.tw.
159. 155 or 156 or 157 or 158
160. 154 not 159
161. Aphasia/
162. aphasi$.tw.
163. 161 or 162
164. 160 not 163
165. dysphagi$.tw.
166. aphagi$.tw.
167. 165 or 166
168. 164 not 167
169. Transcranial Magnetic Stimulation/
170. Transcranial Magnetic Stimulation.tw.
171. Transcranial direct current stimulation.tw.
172. 169 or 170 or 171
173. 168 not 172
174. Atrial Fibrillation/
175. atrial fibrill$.tw.
176. 174 or 175
177. 173 not 176
178. Caregivers/
179. 177 not 178
180. "Quality of Life"/
181. 179 not 180
182. Angiography/
183. 181 not 182
184. Risk Factors/ or Patient Education as Topic/ or Health Education/
185. 183 not 184
186. motor.tw.
187. Movement/
188. 186 or 187
189. 185 not 188
190. Tomography, X-Ray Computed/
191. Tomography, Emission-Computed/ or Tomography, Emission-Computed, Single-Photon/
192. CT.tw.
193. 190 or 191 or 192
194. 189 not 193
195. Intracranial Aneurysm/
196. Intracranial Aneurysm.tw.
197. 195 or 196
198. 194 not 197
199. exp Brain Injuries/
200. brain injur$.tw.
201. 199 or 200
202. 198 not 201
203. driv$.tw.
204. 202 not 203
205. limit 204 to (english language and humans)
206. limit 205 to "all adult (19 plus years)"
207. limit 206 to (addresses or bibliography or case reports or comment or consensus development conference or consensus development conference, nih or directory or editorial or festschrift or interview or lectures or legal cases or legislation or letter or news or newspaper article or patient education handout or practice guideline)
208. 206 not 207
209. limit 208 to yr="2000 - 2004"
210. remove duplications from 209 ( 1 duplication)
Results: 107
PS. #1~#5 stroke relevant
#6~#22 cognition relevant
#23~#122 psychmetrics relevant
訂閱：
文章 (Atom)