顯示具有 義大研究 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 義大研究 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年7月1日 星期二

義大醫院RPI進度

今天 (7/1)我與義大醫院之醫研部聯繫,得知近期院內會修改RPI表格,尚不知何時會公告。
我星期四 (7/3)會再與醫研部聯繫,以確認之。

聯絡電話:07-6151100#5903 恰詢方怡月小姐。

7/3恰詢方小姐,她表示最快7/4會公告更新之RPI表格。

2013年9月4日 星期三

義大FDT研究之IRB結案報告

蔡治療師通知,須協助撰寫義大FDT研究之IRB結案報告,如中文試驗結果。須於9月底前完成。

我之前已經分析FDT研究之結果(信度與生態效度),會協助完成中文試驗結果之撰寫。

2013年6月1日 星期六

義大CPDT研究

再測信度 (n=30)
指標
第一次測量
Mean (SD)
第二次測量
Mean (SD)
ICC
(95% CI)
SEM
MDC90
(MDC%)
工作記憶力
6.2 (2.3)
5.9 (2.4)
0.70 (0.46-0.84)
1.3
3.0 (47.8%)
Paired t test= 0.89 (p=0.38)
Effect size: 0.13

施測者間信度 (n=30)
指標
第一次測量
Mean (SD)
第二次測量
Mean (SD)
ICC
(95% CI)
SEM
MDC90
(MDC%)
工作記憶力
6.1 (2.0)
6.3 (1.9)
0.56 (0.25-0.76)
1.3
3.1 (51.5%)
Paired t test= 0.59 (p=0.56)

Effect size: 0.13

CPDT生態效度結果 (指標與BIFAI之相關) (n=60)
指標
BI
FAI
工作記憶力
0.54
0.46

應用於中風患者,CPDT有中度的再測一致性和施測者間一致性,練習效應不顯著且數值微小。於生態效度方面,與BI和FAI有中度相關,表示有適當的生態效度。

我的想法:義大CPDT研究可寫一篇論文:CPDT應用於中風患者之練習效應和生態效度

義大FDT研究

FDT再測信度結果 (n=28)
指標
第一次測量
Mean (SD)
第二次測量
Mean (SD)
ICC
(95% CI)
SEM
MDC90
(MDC%)
基礎注意力與處理速度
96.1 (46.0)
93.5 (47.1)
0.90 (0.79-0.95)
20.9
48.6 (51.2%)
選擇性注意力
74.8 (38.3)
67.0 (34.2)
0.84 (0.67-0.92)
11.8
27.4 (38.7%)
交替性注意力
109.3 (48.4)
104.9 (56.7)
0.80 (0.61-0.90)
21.2
49.3 (46.0%)
抑制能力
26.8 (21.3)
20.2 (19.3)
0.55 (0.24-0.76)
13.6
31.7 (134.8%)
轉換能力
61.2 (28.9)
58.1 (44.1)
0.46 (0.11-0.71)
27.1
63.1 (105.7%)

註:刪除2筆極端值

FDT施測者間信度結果(n=30)
指標
第一次測量
Mean (SD)
第二次測量
Mean (SD)
ICC
(95% CI)
SEM
MDC90
(MDC%)
基礎注意力與處理速度
84.8 (47.4)
81.7 (36.5)
0.90 (0.81-0.95)
13.1
30.6 (36.8%)
選擇性注意力
63.2 (31.0)
61.0 (28.8)
0.90 (0.80-0.95)
9.5
22.2 (35.7%)
交替性注意力
95.9 (40.1)
88.2 (41.1)
0.86 (0.72-0.93)
15.0
34.9 (38.0%)
抑制能力
20.8 (14.5)
20.1 (17.5)
0.80 (0.62-0.90)
7.2
16.7 (81.4%)
轉換能力
53.5 (25.8)
47.4 (30.0)
0.70 (0.46-0.84)
15.3
35.7 (70.7%)

FDT生態效度結果 (各個指標與BIFAI之相關) (n=60)
指標
BI
FAI
基礎注意力與處理速度
0.31
0.07
選擇性注意力
0.20
0.06
交替性注意力
0.34
0.20
抑制能力
0.10
0.08
轉換能力
0.29
0.28
FDT包括三個注意力指標 (基礎注意力與處理速度、選擇性注意力、交替性注意力);和二個執行功能指標 (抑制能力、轉換能力)。

應用於中風患者,FDT之再測信度研究結果顯示注意力指標有好的再測一致性,但執行功能指標的再測一致性不佳。於施測者間信度結果顯示注意力指標有好的施測者間一致性,執行功能指標有中等至好的施測者間一致性。於生態效度方面,5個指標與BI和FAI的相關低,生態效度不佳。

於中風患者,已有FDT再測信度的驗證研究,本篇研究與之前研究最大的不同在教育程度,本篇樣本有50.0%為國中以下之教育程度,有11.7%未接受過教育。而之前的研究樣本有20.0%為國中以下之教育程度,且未有個案是未接受過教育。--北部和南部的差異。

我的想法:義大FDT研究可寫一篇論文:FDT應用於中風患者之施測者間信度與最小可偵測之變化值

2013年5月31日 星期五

義大研究進度 (5/31)

義大之FDT和CPDT再測研究到今天已結束收案了!! (撒花!)

人數記錄如下:
FDTCPDT再測研究
人數統計
5/27-5/31
累計
完成第一次評估
0
62*
完成第二次評估
2
60
 *完成第一次評估後,有二位受測者因間隔時間超過二週,所以沒有進行第二次施測。

同一施測者間再測有30位個案,不同施測者間再測有30位個案。

2013年5月24日 星期五

義大研究進度 (5/24)

FDTCPDT再測研究
人數統計
5/21-5/24
累計
完成第一次評估
0
62*
完成第二次評估
1
58

 *完成第一次評估後,有二位受測者因間隔時間超過二週,所以沒有進行第二次施測。

二位施測者於第二次施測之人數分配
A施測者:評估30
B施測者:評估28

提醒做第二次評估之時間和人數:
5/271個受測者
5/301個受測者

2013年5月20日 星期一

義大研究進度 (5/20)

FDTCPDT再測研究
人數統計
5/15-5/20
累計
完成第一次評估
1
62*
完成第二次評估
1
57

 *完成第一次評估後,有二位受測者因間隔時間超過二週,所以沒有進行第二次施測。

二位施測者於第二次施測之人數分配
A施測者:評估30
B施測者:評估27

提醒做第二次評估之時間和人數:
5/231個受測者
5/271個受測者
5/301個受測者

已有60位個案完成第一次評估,達到原本預計的人數。到5/30有60位個案完成第二次評估,此研究則完滿完成。接下來要做的事為撰寫FDT的研究成果,且投稿 (此為義大醫院的要求,必須要投稿)。

2013年5月14日 星期二

義大研究進度 (5/14)

FDTCPDT再測研究
人數統計
5/7-5/14
累計
完成第一次評估
2
61*
完成第二次評估
3
56
*完成第一次評估後,有二位受測者因間隔時間超過二週,所以沒有進行第二次施測。

二位施測者於第二次施測之人數分配
A施測者:評估29
B施測者:評估27

提醒做第二次評估之時間和人數:
5/171個受測者
5/231個受測者
5/271個受測者

2013年5月6日 星期一

義大研究進度 (5/6)

FDTCPDT再測研究
人數統計
4/26-5/6
累計
完成第一次評估
1
59*
完成第二次評估
2
53


 *完成第一次評估後,有二位受測者因間隔時間超過二週,所以沒有進行第二次施測。

二位施測者於第二次施測之人數分配
A施測者:評估26
B施測者:評估27

提醒做第二次評估之時間和人數:

5/92個受測者
5/101個受測者
5/171個受測者

2013年4月25日 星期四

義大研究進度 (4/25)


FDTCPDT再測研究
人數統計
4/22-4/25
累計
完成第一次評估
4
58*
完成第二次評估
2
51

*完成第一次評估後,有二位受測者因間隔時間超過二週,所以沒有進行第二次施測。

二位施測者於第二次施測之人數分配
A施測者:評估25人
B施測者:評估26人

提醒做第二次評估之時間和人數:
4/29,1個受測者
5/6,2個受測者
5/9,2個受測者

2013年4月19日 星期五

義大研究進度 (4/19)

FDTCPDT再測研究
人數統計
4/15-4/19
累計
完成第一次評估
1
54*
完成第二次評估
0
49


*完成第一次評估後,有二位受測者因間隔時間超過二週,所以沒有進行第二次施測。

二位施測者於第二次施測之人數分配
A施測者:評估25
B施測者:評估24

提醒做第二次評估之時間和人數:
4/23,1個受測者
4/25,1個受測者
4/29,1個受測者