FDT再測信度結果
(n=28)
|
指標
|
第一次測量
Mean
(SD)
|
第二次測量
Mean
(SD)
|
ICC
(95%
CI)
|
SEM
|
MDC90
(MDC%)
|
|
基礎注意力與處理速度
|
96.1
(46.0)
|
93.5
(47.1)
|
0.90
(0.79-0.95)
|
20.9
|
48.6
(51.2%)
|
|
選擇性注意力
|
74.8
(38.3)
|
67.0
(34.2)
|
0.84
(0.67-0.92)
|
11.8
|
27.4
(38.7%)
|
|
交替性注意力
|
109.3
(48.4)
|
104.9
(56.7)
|
0.80
(0.61-0.90)
|
21.2
|
49.3
(46.0%)
|
|
抑制能力
|
26.8
(21.3)
|
20.2
(19.3)
|
0.55
(0.24-0.76)
|
13.6
|
31.7
(134.8%)
|
|
轉換能力
|
61.2
(28.9)
|
58.1
(44.1)
|
0.46
(0.11-0.71)
|
27.1
|
63.1
(105.7%)
|
註：刪除2筆極端值
FDT施測者間信度結果(n=30)
|
指標
|
第一次測量
Mean
(SD)
|
第二次測量
Mean
(SD)
|
ICC
(95%
CI)
|
SEM
|
MDC90
(MDC%)
|
|
基礎注意力與處理速度
|
84.8
(47.4)
|
81.7
(36.5)
|
0.90
(0.81-0.95)
|
13.1
|
30.6
(36.8%)
|
|
選擇性注意力
|
63.2
(31.0)
|
61.0
(28.8)
|
0.90
(0.80-0.95)
|
9.5
|
22.2
(35.7%)
|
|
交替性注意力
|
95.9
(40.1)
|
88.2
(41.1)
|
0.86
(0.72-0.93)
|
15.0
|
34.9
(38.0%)
|
|
抑制能力
|
20.8
(14.5)
|
20.1
(17.5)
|
0.80
(0.62-0.90)
|
7.2
|
16.7
(81.4%)
|
|
轉換能力
|
53.5
(25.8)
|
47.4
(30.0)
|
0.70
(0.46-0.84)
|
15.3
|
35.7
(70.7%)
|
FDT生態效度結果 (各個指標與BI和FAI之相關) (n=60)
|
指標
|
BI
|
FAI
|
|
基礎注意力與處理速度
|
0.31
|
0.07
|
|
選擇性注意力
|
0.20
|
0.06
|
|
交替性注意力
|
0.34
|
0.20
|
|
抑制能力
|
0.10
|
0.08
|
|
轉換能力
|
0.29
|
0.28
|
FDT包括三個注意力指標 (基礎注意力與處理速度、選擇性注意力、交替性注意力)；和二個執行功能指標 (抑制能力、轉換能力)。
應用於中風患者，FDT之再測信度研究結果顯示注意力指標有好的再測一致性，但執行功能指標的再測一致性不佳。於施測者間信度結果顯示注意力指標有好的施測者間一致性，執行功能指標有中等至好的施測者間一致性。於生態效度方面，5個指標與BI和FAI的相關低，生態效度不佳。
於中風患者，已有FDT再測信度的驗證研究，本篇研究與之前研究最大的不同在教育程度，本篇樣本有50.0%為國中以下之教育程度，有11.7%未接受過教育。而之前的研究樣本有20.0%為國中以下之教育程度，且未有個案是未接受過教育。--北部和南部的差異。
我的想法：義大FDT研究可寫一篇論文：FDT應用於中風患者之施測者間信度與最小可偵測之變化值
沒有留言:
張貼留言