2011年11月13日 星期日

11/13與老師討論事項記錄

1. 博士班研究架構
    (1) 再思考研究的特色:從掌握已發展之執行工具的優缺點,進而提出具體的改善方向
    (2) 思考題目設計
          (a) 思考題目的可行性,假如是問卷,誰有資格可填寫?
          (b) 另思考不同難易程度的題目,例如:多少簡單之題目,簡單的程度,以測試功能差的患者。
    (3) IRT需大量施測,花時間。題目數過多才能進行資料分析。
2. 學習從別人的經驗中成長。
3. 補上回應SF-36論文審稿者意見的進度。

2 則留言:

  1. 1.(2) 預計如何施測(含標準化)
    1.(3) 發展時題目數夠多,屆時分析時排除 misfit 項目後,才有足夠項目。
    1.(3)思考IRT或 CFA 資料分析,除了樣本數,還需考量那些特性?

    回覆刪除
  2. 謝謝老師的提醒,會持續思考這些問題。

    回覆刪除