與老師討論完後,摘要內容仍在修改中,10/10討論後的主要重點
1. 要把主要概念說明清楚。
2. 照自己所定的標準(plateau),解釋確定的結果,不需使用tend to reach a plateau,要改為 had reached a plateau。
3. 關於結論的ˋ撰寫之對話
問題:FDT的RCIp是大還是小?沒有plateau,有何影響?
我的回應:RCIp小,所以在這些重覆測量中,並無達到統計上顯著意義。假如沒有plateau,但因者RCIp小,所以評估結果穩定性高
問題:還沒 plateau 可曰穩定?
我的回應:不行
問題:假設5-8次測量後皆達 plateau, 您覺得那時 RCIp 多少(大)??
我的回應:假如達到plateau,應該RCIp會更小
問題:所以目前 "minimum and maximum values of 90% CI RCIp" 所的數據穩定嗎?
我的回應:不穩定
現在所撰寫的結論:Four indices did not reach the plateau in 4 assessments, indicating that the practice effects are not stable and the values of RCIp may be changed. We need more than 4 assessments to explore the pattern of practice effects.
沒有留言:
張貼留言