6/22到市療(松德院區)

今天去松德院區的市療，瞭解"日常生活評量表(第三版)"和""職能治療綜合評量表"的使用方法和計分方式。治療師告訴我實際上平常並不會評估"日常生活評量表(第三版)"，只有在全院會議的報告中，才會使用"日常生活評量表(第三版)"，因為此為有信效度的評估工具。
平常不用"日常生活評量表(第三版)"的理由是，就算病患不會回答某些問題，但並不表示其無法在社區中生活，例如：第15題，問圖案中的文字代表什麼意義，就算病患不瞭解圖片的意思，仍然可以在社區中生存。或者不會計算 18870 ÷ 34，但會按計算機，也可以生活於生區中。
但於急性病房一定會評估""職能治療綜合評量表"，因為健保會給付。 (非常現實的狀況，假如健保有給付使用某個評估工具，當然治療師就一定會想用囉!)


接下來要做的任務
1. 下禮拜找時間和依兒去工作坊看看。
2. 找相關文獻，以確定要如何訂定合適的"收案標準"。今天才知道之前於精神分裂症相關文獻中常看到的PANSS，在市療竟然沒有使用!? 須思考到底要納入哪些"收案標準"及其理由。