QOL的預測效度

最近在聽王老師的QOL線上課程，其中他提及在發展WHOQOL時，在效度方面的檢驗著重於內容效度和建構效度，效標效度比較不需要檢驗。
我對比較不需檢驗"效標效度"此說，感到困惑。假如說在測量QOL的評估工具中，沒有黃金標準的話，就可能不需檢驗同時效度，但我個人認為仍然可以檢驗預測效度。
雖然王老師強調WHOQOL可做為outcome indicator，但反過來思考，可以推論之前的狀況(預測以前的狀況)。例如：使用WHOQOL推估之前的憂慮狀況是如何?
或者，使用WHOQOL預測未來可能發生的狀況，例如：以WHOQOL的結果，預測個案未來是否容易有憂慮的傾向。
~~Just my thought!!