2013年8月4日 星期日

8/2 與謝老師討論事項記錄

論文題材
1. 義大FDT研究
    (1) 思考MDC解釋不太理想之理由
    (2) 思考inter-rater之意義
    (3) 由FDT數據寫新的一篇 (FDT的數據為驗證test-rest reliability、inter-rater reliability、ecological validity)。須思考賣點為何?

2. 思考寫作題材時,應考慮之重點:(1) 賣點;(2) 價值。

3. 投稿到好期刊,有個二因素影響
    (1) 賣點
    (2) 結果肯定程度:結果不夠肯定,無法說服人。

4. 謝醫師之PHQ-9 Rasch分析後需刪掉3題。目前不寫PHQ-9之Rasch分析論文。須思考Rasch的賣點。

5. 當發現數據結果不好時,可思考是否方法或資料有問題。

2 則留言:

  1. 1(3) 想想看賣點何在。

    以下跟邏輯有關的問題:
    2. 「訴求」跟賣點有何不同?
    3(2)之 (b)跟 3(2) title 不相關。
    3(2)之 (c)也有類似問題。

    回覆刪除