2013年9月2日 星期一

寫作缺點

針對FDT response letter方面,我常出現系統性的問題為
1. 未能直接回覆審稿者之問題:此缺點在於我以為我自己已回覆審稿者的問題,但非直接性的回覆,而為間接地解釋。
改善方式:直接使用審稿者的問題字句,讓審稿者較能明確地知道我的回覆。
2. 語意不清,讀者不容易瞭解:此缺點在於我沒有清楚地表達語意,未站在讀者的角度回應。雖然本次審稿者要求要精簡,但我仍須先把語義說明清楚,再求精簡。
改善方式:(1) 請人幫忙看語句,以確定別人看懂我所要表達之意。(2) 可提供例子說明。
3. 提供的建議須具體,且須思想是否可行。

5 則留言:

  1. 我先補充3個常看到的。。。
    1. 不知如何彙整「不同的結果」。例如:有些研究指標顯示正面,有些顯示負面,您常常全部呈現或只挑正面陳述。
    2. 英文閱讀瓶頸,有些未看到重點,甚至有些誤解。
    3. 對於前述2個問題,太慢發覺/釐清,嚴重影響效能。

    看不到關鍵盲點,或改進緩慢,讓您的研究路途更為艱辛。。。

    回覆刪除
  2. 常未能「快速」「面對」難題、「徹底澄清問題」,以致於效率緩慢。

    回覆刪除