2011年3月18日 星期五

撰寫SF-36研究結果之疑惑

這兩個星期嘗試撰寫SF-36研究的結果部份,在撰寫中有三個疑問,前兩個疑問是從閱讀文獻中所看到的模式:
1. 在描述結果前,需要寫出解釋數據的標準或原由嗎?
2. 在描述結果後,需要寫出階段性的評論或結論嗎?
3. 在描述人口學變項時,如何判斷需要提出哪些變項?另外,在資料不足的狀況下,需要如何完整敘述人口學變項?

3 則留言:

  1. 1. 請參考 model papers
    2. 請參考 model papers
    3. 請參考 model papers
    3.5 自己想想,再找論文佐證。
    1.2.3. 以前您看過的論文,您不是沒有印象了,就是不會參考。讀書效率低落阿。 除了3.5,其它 model papers 一堆阿!!

    回覆刪除
  2. in addition "前兩個疑問是從閱讀文獻中所看到 [的模式]" 語意不清。

    回覆刪除
  3. 了解,我會在看看其他文獻如何書寫結果。
    我所謂的模式是指,文獻在結果部分,所描述的方式。

    回覆刪除