2011年1月29日 星期六

QOL的預測效度

最近在聽王老師的QOL線上課程,其中他提及在發展WHOQOL時,在效度方面的檢驗著重於內容效度和建構效度,效標效度比較不需要檢驗。
我對比較不需檢驗"效標效度"此說,感到困惑。假如說在測量QOL的評估工具中,沒有黃金標準的話,就可能不需檢驗同時效度,但我個人認為仍然可以檢驗預測效度。
雖然王老師強調WHOQOL可做為outcome indicator,但反過來思考,可以推論之前的狀況(預測以前的狀況)。例如:使用WHOQOL推估之前的憂慮狀況是如何?
或者,使用WHOQOL預測未來可能發生的狀況,例如:以WHOQOL的結果,預測個案未來是否容易有憂慮的傾向。
~~Just my thought!!

沒有留言:

張貼留言