今天收到市療統籌款計畫"精神分裂症執行功能表現測驗之發展"的IRB初審結果。
要求下禮拜三 (3/6)前提交審查意見回覆。
2013年2月27日 星期三
2013年2月26日 星期二
義大研究進度 (2/22)
| FDT、CPDT再測研究 | 
人數統計 | |
| 
2/18-2/22 | 
累計 | |
| 
完成第一次評估  | 
0 | 
51* | 
| 
完成第二次評估 | 
0 | 
49 | 
*完成第一次評估後,有二位受測者因間隔時間超過二週,所以沒有進行第二次施測。
二位施測者於第二次施測之人數分配
A施測者:評估25人
B施測者:評估24人
2013年2月25日 星期一
2/25~3/1 預定進度
| 
任務 | 
預定完成日 | 
| 
1. 尋找林昭撰寫Point Digit Span之資料 | 
2/25 | 
| 
2. 準備2/26論文寫作課 | 
2/26 | 
| 
3. 謝薛研究室春酒 | 
2/26 | 
| 
4. 博士論文:撰寫第一章 | 
2/28 | 
| 
5. 分析一筆CFA資料 (一個向度,共12題)。星期三(2/27)向老師要數據 | 
3/1 | 
| 
6. 與俐縈上英文課:3/1 11am-12pm | 
3/1 | 
| 
7. 向市療李主任確認市療工作坊可再收多少筆資料,之後李主任再確認須向哪些機構連繫 | 
3/4 | 
| 
8. 義大研究:更新治療師評估之結果 | 
3/4 | 
2013年2月23日 星期六
2/23 與謝老師討論事項記錄
ADLRS-III論文之討論
1. 不佳的結果沒有很好的研究設計及樣本數,將造成結論不確定,且沒有說服力。
目前ADLRS-III論文結果不佳,ADLRS-III的研究設計為病歷回顧分析,屬於弱的研究設計,且樣本數少,因此須增加樣本數,需增加100筆資料。
增加樣本數的做法,先請李主任協助,找其它療養院的資料。
2. 病歷回顧研究設計,可能會增加誤差之因素
(1) 無法確定是否施測者是否有接受施測訓練。
(2) 有多個施測者,此量表並未驗證inter-rater reliability。
3. 增加樣本數的優點,大量樣本數可降低隨機誤差。
1. 不佳的結果沒有很好的研究設計及樣本數,將造成結論不確定,且沒有說服力。
目前ADLRS-III論文結果不佳,ADLRS-III的研究設計為病歷回顧分析,屬於弱的研究設計,且樣本數少,因此須增加樣本數,需增加100筆資料。
增加樣本數的做法,先請李主任協助,找其它療養院的資料。
2. 病歷回顧研究設計,可能會增加誤差之因素
(1) 無法確定是否施測者是否有接受施測訓練。
(2) 有多個施測者,此量表並未驗證inter-rater reliability。
3. 增加樣本數的優點,大量樣本數可降低隨機誤差。
2013年2月22日 星期五
ADLRS-III之CFA分析流程
與李晏討論過,欲參考 Hsueh et al. (2011)文獻之CFA分析流程與判斷標準。
ADLRS-III之CFA分析流程為
1. 先分析CFA fit indices是否符合
2. CFA fit indices符合之面向,會繼續分析factor loading, ceiling/floor effects和internal consistency。
CFA fit indices不符合之面向,就停,不繼續分析。
CFA fit indices之判斷標準為χ2/df >3.0、CFI > 0.95、TLI > 0.95、RMSEA < 0.08。
參考文獻
Hsueh, I.P., Jeng, J.-S. Lee, Y., Sheu, C.-F., & Hsieh, C.-L. (2011). Construct validity of the Stroke-Specific Quality of Life Questionnaire in ischemic stroke patients. Arch Phys Med Rehabil, 92, 1113-1118.
ADLRS-III之CFA分析流程為
1. 先分析CFA fit indices是否符合
2. CFA fit indices符合之面向,會繼續分析factor loading, ceiling/floor effects和internal consistency。
CFA fit indices不符合之面向,就停,不繼續分析。
CFA fit indices之判斷標準為χ2/df >3.0、CFI > 0.95、TLI > 0.95、RMSEA < 0.08。
參考文獻
Hsueh, I.P., Jeng, J.-S. Lee, Y., Sheu, C.-F., & Hsieh, C.-L. (2011). Construct validity of the Stroke-Specific Quality of Life Questionnaire in ischemic stroke patients. Arch Phys Med Rehabil, 92, 1113-1118.
量表英修
今天第一次與俐縈上英文課,今天的課程目的為英文編修ADLRS-III量表的英文翻譯。
之前我翻譯ADLRS-III量表後,曾請二位外國人修改文法,今天把中文量表和翻譯的英文量表給俐縈看。俐縈對照中英文內容,發現有許多語意上的解讀有差異!!!
以前曾經閱讀過評估工具的翻譯須經由具備雙語能力之二人,不斷地來回正翻和反翻等過程,以確定翻譯之語義符合原來的版本。
謝謝俐縈的協助,也給我學習翻譯正確英文的機會。
之前我翻譯ADLRS-III量表後,曾請二位外國人修改文法,今天把中文量表和翻譯的英文量表給俐縈看。俐縈對照中英文內容,發現有許多語意上的解讀有差異!!!
以前曾經閱讀過評估工具的翻譯須經由具備雙語能力之二人,不斷地來回正翻和反翻等過程,以確定翻譯之語義符合原來的版本。
謝謝俐縈的協助,也給我學習翻譯正確英文的機會。
2013年2月21日 星期四
Comments in the writing course (2/19)
一、寫作通則
(一)、架構
1. 主題句的定位:主題句須早點出現,且須寫出明確主詞。(Jenny, Zi-I)
2. 一個段落長度6-8句,或中文段落為10行之內,二個句子就可成為一個段落。段落必須要有主題句和結尾句。(Zi-I, Patrice)
3. 若要介紹多個理論架構,須思考欲呈現哪些key points,可橫跨所有的理論撰寫架構。可先介紹理論,再說明其優缺點。(En-Chi)
4. 應使用圖示來說明理論之結構和階層性。(En-Chi)
二、寫作細節
(一)、語句
1. 中文寫作中,應小心使用"將"字,此字有未來式之意思。(Zi-I)
2. 避免使用代名詞,容易造成與意混淆。例如:"其"的使用。(En-Chi)
3.
(二)、引用文獻之考慮事項
1. 須確認對文獻內容有有正確的理解。(Jenny)
2. 須確認引用內容之正確性。(Patrice)
3. 引用文獻應引用最原始的資料。(Patrice)
三、心理計量特性概念
1. 評估工具有二個目的,screening (簡單快速)和profile (廣而深入)。一個評估工具中難以包括此二個目的。(Patrice)
2. 若評估工具為screening目的,但尚未驗證sensitivity和specificity,沒有證據前,不宜提出此工具有screening的優點。(Patrice)
(一)、架構
1. 主題句的定位:主題句須早點出現,且須寫出明確主詞。(Jenny, Zi-I)
2. 一個段落長度6-8句,或中文段落為10行之內,二個句子就可成為一個段落。段落必須要有主題句和結尾句。(Zi-I, Patrice)
3. 若要介紹多個理論架構,須思考欲呈現哪些key points,可橫跨所有的理論撰寫架構。可先介紹理論,再說明其優缺點。(En-Chi)
4. 應使用圖示來說明理論之結構和階層性。(En-Chi)
二、寫作細節
(一)、語句
1. 中文寫作中,應小心使用"將"字,此字有未來式之意思。(Zi-I)
2. 避免使用代名詞,容易造成與意混淆。例如:"其"的使用。(En-Chi)
3.
(二)、引用文獻之考慮事項
1. 須確認對文獻內容有有正確的理解。(Jenny)
2. 須確認引用內容之正確性。(Patrice)
3. 引用文獻應引用最原始的資料。(Patrice)
三、心理計量特性概念
1. 評估工具有二個目的,screening (簡單快速)和profile (廣而深入)。一個評估工具中難以包括此二個目的。(Patrice)
2. 若評估工具為screening目的,但尚未驗證sensitivity和specificity,沒有證據前,不宜提出此工具有screening的優點。(Patrice)
寫作部落格
「華樂絲學術英文論文編修」部落格,提供許多學術論文寫作和英文寫作文法之相關議題。
在最近之2013/2/15之標題「學術寫作的三大關鍵原則」,有個台大醫學院博士生提問:「我需要發表文章,但卻不知從何動筆。您能談談如何輕鬆面對寫作嗎?」
版主回應之三個原則為「多寫、大量的後續修改、瞭解讀者的需求」,這聽起來好耳熟!!
寫好論文,真的就勤練這三主要訣竅。
此部落格有其它寫作訣竅可以閱讀,例如:「撰寫博士畢業論文的訣竅」等。
在最近之2013/2/15之標題「學術寫作的三大關鍵原則」,有個台大醫學院博士生提問:「我需要發表文章,但卻不知從何動筆。您能談談如何輕鬆面對寫作嗎?」
版主回應之三個原則為「多寫、大量的後續修改、瞭解讀者的需求」,這聽起來好耳熟!!
寫好論文,真的就勤練這三主要訣竅。
此部落格有其它寫作訣竅可以閱讀,例如:「撰寫博士畢業論文的訣竅」等。
2013年2月20日 星期三
英文課
這學期會與二位英文老師上課。
與第一位英文老師有二個上課時間:固定星期一晚上7pm-8pm、星期三早上8am-9am。之前都是晚上上課,但我發現有時忙了一整天,晚上的精神不好,上英文課時,有時會精神不濟。所以從今天開始嘗試早上上課,看看未來是否有可能一起床之後想說的話都是英文!!
第二位英文老師為謝老師提供的資源,一個禮拜上課一次,未固定時間,須到 Remember the milk 網站約時間,帳號為 418.o (密碼同最後2字元為 dot and 小寫O)。
與第一位英文老師有二個上課時間:固定星期一晚上7pm-8pm、星期三早上8am-9am。之前都是晚上上課,但我發現有時忙了一整天,晚上的精神不好,上英文課時,有時會精神不濟。所以從今天開始嘗試早上上課,看看未來是否有可能一起床之後想說的話都是英文!!
第二位英文老師為謝老師提供的資源,一個禮拜上課一次,未固定時間,須到 Remember the milk 網站約時間,帳號為 418.o (密碼同最後2字元為 dot and 小寫O)。
2013年2月19日 星期二
101年第二學期功課表
| 
一 | 
二 | 
三 | 
四 | 
五 | |
| 
1 
8:10~9:00 |  |  | 
英文課 
(8am-9am) |  | |
| 
2 
9:10~10:00 |  |  |  |  |  | 
| 
3 
10:20~11:00 |  | 
論文寫作 
(謝老師) |  |  | |
| 
4 
11:20~12:10 |  | 
論文寫作 
(謝老師) |  |  | |
| 
@ 
12:20~13:10 |  |  |  |  | |
| 
5 
13:20~14:10 |  |  |  |  | |
| 
6 
14:20~15:10 |  | 
心理實驗法下 |  |  | |
| 
7 
15:30~16:20 |  | 
心理實驗法下 |  |  | |
| 
8 
16:30~17:20 |  | 
心理實驗法下 |  |  | |
| 
9 
17:30~18:20 |  |  | 
進階獨立研究六 
(薛老師) |  | |
| 
A 
18:30~19:20 | 
英文課 
(7pm-8pm) |  |  |  | 
101年第二學期課程助教工作
| 
年級 | 
授課教師 | 
課程名稱 | 
時間 (時數) | 
協助內容 | 
工作時數 | 
| 
大二 | 
黃小玲 | 
職能治療臨床見習 | 
3/25與4/8 (9AM-12PM) | 
3/25帶領大二學生第一次學生見習,4/8帶領芬蘭學生見習 | 
6小時 | 
| 
大學生 | 
謝清麟 | 
職能治療科學文獻導讀 | 
星期三78 | 
與同學討論指定閱讀之期刊論文及相關作業 | 
18小時 | 
| 
謝清麟 | 
台大OT研討會 | 
4/13 | 
研討會當天協助報到、場地布置、定餐飲等事宜 | 
8小時 | |
| 
大三 | 
潘璦琬 | 
心理疾病職能治療實習 | 
5/31(8AM-12PPM)、6/7(10AM-12PM) | 
團體治療討論與實務 | 
6小時 | 
| 
大三 | 
潘璦琬 | 
心理疾病職能治療實習 | 
4/19與6/21 (9AM-12:30PM) | 
實習期中與期末考(OSCE),於臨床技能中心 | 
12小時 | 
2013年2月18日 星期一
2/18~2/22 預定進度
| 
任務 | 
預定完成日 | 
| 
1. 準備2/19論文寫作課 | 
2/19 | 
| 
2. 修改ADLRS-III稿件 | 
2/22 | 
| 
3. 博士論文:撰寫第二章 | 
2/25 | 
| 
4. 準備與薛老師討論的事項 (2/20 5pm討論) | 
2/20 | 
| 
5. 義大研究:更新治療師評估之結果 | 
2/22 | 
2013年2月16日 星期六
Google之密招
商業周刊有提供使用Google的密招,詳情請參見五招圖解 Google 搜尋密技 之網頁。
我個人覺得以下3個招數可好好利用
1. 關鍵字前面加上波浪符號,例如:輸入~college,此可找有關college的相當詞彙。
2. 將不可拆開的關鍵字用雙引號括起來。這是我最常使用的招數,此也可讓搜尋結果更明確。
3. 字詞定義,想找某個詞的定義,可以在關鍵字前輸入define:。例如:define:occupational therapy。
我個人覺得以下3個招數可好好利用
1. 關鍵字前面加上波浪符號,例如:輸入~college,此可找有關college的相當詞彙。
2. 將不可拆開的關鍵字用雙引號括起來。這是我最常使用的招數,此也可讓搜尋結果更明確。
3. 字詞定義,想找某個詞的定義,可以在關鍵字前輸入define:。例如:define:occupational therapy。
2013年2月15日 星期五
義大研究進度 (2/15)
| FDT、CPDT再測研究 | 
人數統計 | |
| 
2/4-2/7 | 
累計 | |
| 
完成第一次評估  | 
0 | 
51* | 
| 
完成第二次評估 | 
4 | 
49  | 
*完成第一次評估後,有二位受測者因間隔時間超過二週,所以沒有進行第二次施測。
二位施測者於第二次施測之人數分配
A施測者:評估25人
B施測者:評估24人
2013年2月6日 星期三
Comments in the writing course (2/5)
一、寫作通則
(一)、架構
1. 內容的撰寫須思考重點、架構、層次重要性。如工具要如何發展,一步一步要如何做,要清楚描述過程中之重要細節。(En-Chi)
2. 博士論文的第一段都是流行病學的重要性,且須提出流行病學具體數據。(Zi-I)
3. 分類有二種 (Zi-I)
(1) 概念上的區隔
(2) 文字和詞彙上的區隔
4. 結語非重覆主題句,而是提出臨床上的意義和價值。(Zi-I)
5. 要先講overall,再細分。若要將受測者分類,人數比例不同,就要驗證,非主觀描述。(Karine)
6. 可補充說明數字之質性意義。(Karine)
(二)、方法部分
1. 須明確定義何謂慢性精神分裂症,日間留院的病患不一定為慢性病患。(En-Chi)
2. 訪談問題不夠明確,且問題太大,得到的東西variation會很大。例如:"請問您認為有困難執行哪些日常活動、工作或休閒?..." (En-Chi)
(1) 此處所寫之日常活動、工作或休閒太廣泛,患者是每個都要回答,還是只回答1個或3個?
(2) 什麼是日常活動?患者可能無法理解日常活動。
3. 研究程序須提供明確、深入之圖示。(En-Chi)
4. 須說明如何產生EF題目,目前寫法仍不曉得要如何做。須把概念、流程具體寫清楚。(En-Chi)
(三)、討論部分
1. 討論的內容以結果和發現為主。(Patrice)
2. 若撰述方法的獨特性,須分開段落闡述。(Patrice)
3. 找model paper,和如何具體解讀。(Patrice)
二、寫作細節
(一)、「及」的用法:同英文的”and”,不需在「及」之前加頓號。(En-Chi)
(二)、標準差之英文縮寫為普遍常用之詞彙,可直接寫SD,無須寫全稱。(Karine)
三、統計或心理計量特性概念
(一)、用Pearson's r會高估 (因為第二次比第一次高,有趨勢),沒有考量practice effect。(Patrice)
(二)、工具發展時有用Pearson's r,目前用ICC之數值可與過去研究比較。(Patrice)
(三)、ICC只有2種判斷方式太武斷、太絕對,及格或不及格。(Patrice)
(四)、相對的解釋,但判斷為絕對? (Patrice)
(五)、資料有skew,不合適做linear regression。(Karine)
口頭報告
(一)、不要講太快,準備呈現內容不要太多,要講清楚講慢一點。(Patrice)
(二)、用cursor協助,指出講的內容在哪裡。(Patrice)
(一)、架構
1. 內容的撰寫須思考重點、架構、層次重要性。如工具要如何發展,一步一步要如何做,要清楚描述過程中之重要細節。(En-Chi)
2. 博士論文的第一段都是流行病學的重要性,且須提出流行病學具體數據。(Zi-I)
3. 分類有二種 (Zi-I)
(1) 概念上的區隔
(2) 文字和詞彙上的區隔
4. 結語非重覆主題句,而是提出臨床上的意義和價值。(Zi-I)
5. 要先講overall,再細分。若要將受測者分類,人數比例不同,就要驗證,非主觀描述。(Karine)
6. 可補充說明數字之質性意義。(Karine)
(二)、方法部分
1. 須明確定義何謂慢性精神分裂症,日間留院的病患不一定為慢性病患。(En-Chi)
2. 訪談問題不夠明確,且問題太大,得到的東西variation會很大。例如:"請問您認為有困難執行哪些日常活動、工作或休閒?..." (En-Chi)
(1) 此處所寫之日常活動、工作或休閒太廣泛,患者是每個都要回答,還是只回答1個或3個?
(2) 什麼是日常活動?患者可能無法理解日常活動。
3. 研究程序須提供明確、深入之圖示。(En-Chi)
4. 須說明如何產生EF題目,目前寫法仍不曉得要如何做。須把概念、流程具體寫清楚。(En-Chi)
(三)、討論部分
1. 討論的內容以結果和發現為主。(Patrice)
2. 若撰述方法的獨特性,須分開段落闡述。(Patrice)
3. 找model paper,和如何具體解讀。(Patrice)
二、寫作細節
(一)、「及」的用法:同英文的”and”,不需在「及」之前加頓號。(En-Chi)
(二)、標準差之英文縮寫為普遍常用之詞彙,可直接寫SD,無須寫全稱。(Karine)
三、統計或心理計量特性概念
(一)、用Pearson's r會高估 (因為第二次比第一次高,有趨勢),沒有考量practice effect。(Patrice)
(二)、工具發展時有用Pearson's r,目前用ICC之數值可與過去研究比較。(Patrice)
(三)、ICC只有2種判斷方式太武斷、太絕對,及格或不及格。(Patrice)
(四)、相對的解釋,但判斷為絕對? (Patrice)
(五)、資料有skew,不合適做linear regression。(Karine)
口頭報告
(一)、不要講太快,準備呈現內容不要太多,要講清楚講慢一點。(Patrice)
(二)、用cursor協助,指出講的內容在哪裡。(Patrice)
2013年2月5日 星期二
精神病患照顧體系權責劃分表
民國87年,衛生署訂定"精神病患照顧體系權責劃分表",如下
 
| 
病 患 性 質 | 
服務類別 | 
服務項目 | 
服務機構 | 
權責劃分 | |
| 
一 | 
嚴重精神病症狀,需急性治療者。 | 
精神醫療 | 
急診 
急診住院治療 | 
精神醫療機構 | 
衛生醫療單位 | 
| 
二 | 
精神病症狀緩和但未穩定,仍需積極治療者。 | 
慢性住院治療 
日間住院治療 
居家治療 | |||
| 
三 | 
精神病症狀繼續呈現,干擾社會生活,治療效果不彰,需長期住院治療者。 | 
長期住院治療 | |||
| 
四 | 
精神病症狀穩定,局部功能退化,有復健潛能,不需全日住院但需積極復健治療者。 | 
精神醫療 | 
日間住院治療 | 
精神醫療機構 | 
衛生醫療單位 | 
| 
社區復健 | 
社區復健治療 | 
精神醫療機構 | |||
| 
社區追蹤管理 | 
衛生所 | ||||
| 
就業安置 | 
就業輔導 | 
職業訓練及就業服務機能 | 
勞政單位 | ||
| 
五 | 
精神病症狀穩定且呈現慢性化,不需住院治療但需長期生活照顧者。 | 
長期安置 
居家服務 | 
安養服務 
養護服務 
護理照顧服務 | 
社會福利機構 
護理安養機構 | 
社政單位(主) 
衛生醫療單位 | 
| 
六 | 
精神病症狀穩定且呈現慢性化,不需住院治療之年邁者、癡呆患者、智障者、無家可歸者。 | ||||
訂閱:
意見 (Atom)
