tag:blogger.com,1999:blog-3723803996358285420.post7917069358472428141..comments2023-09-28T16:47:53.859+08:00Comments on The journey of Phd study: 四項電腦認知評估研究進度(July 20)En-Chi Chiuhttp://www.blogger.com/profile/08620141086590527617noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3723803996358285420.post-990315276589153872011-07-21T11:18:58.479+08:002011-07-21T11:18:58.479+08:001. 7/19當下是有示範,但當時沒注意到-1的數值,所以沒有特別澄清。
2. 之前有告訴我滿分即不...1. 7/19當下是有示範,但當時沒注意到-1的數值,所以沒有特別澄清。<br />2. 之前有告訴我滿分即不在施測,但並未澄清24~26範圍,都屬於不需在施測之分數。<br /><br />我指校對的部分(雙和),是指紙本的校對,例如:FDT、star cancellation、BI、及個案基本資料。En-Chi Chiuhttps://www.blogger.com/profile/08620141086590527617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3723803996358285420.post-7461897220460254822011-07-21T10:25:50.771+08:002011-07-21T10:25:50.771+08:00Dear恩琦
在這邊回應您的問題喔!
1. 是因為練習未通過
之前我們交接時便多次提過這個狀況,...Dear恩琦<br /><br />在這邊回應您的問題喔!<br /><br />1. 是因為練習未通過<br />之前我們交接時便多次提過這個狀況,<br />7/19於404,請您參與修改PDT電腦程式時,我還當場示範過-1會出現的情形以測試。<br /><br />2. SAT滿分為26分,由於celing effect於SAT中明顯,故與謝老師討論後改成若第一次SAT滿分則之後電腦測驗不繼續施測。您也親身測試過SAT,當時的分數為滿分26分,我想應該查的到紀錄<br />此問題之前討論時同樣提過多次,我想是否是我當時解釋不夠清楚的關係造成您不了解?倘若如此建議可與謝老師討論看看<br /><br />另外有一點,在今天更新之前,當我打開網路磁碟的WCST統計數據時,我有看到仁愛的WCST資料。另外雙和的SAT、PDT檔案與個案資料庫已於上星期三放置在網路磁碟裡,本身因為是電腦測驗所以無須紙本即可核對玉芬https://www.blogger.com/profile/06359795428909178161noreply@blogger.com