tag:blogger.com,1999:blog-3723803996358285420.post1766839587797953505..comments2023-09-28T16:47:53.859+08:00Comments on The journey of Phd study: PEF第一次樣本測試之修改意見En-Chi Chiuhttp://www.blogger.com/profile/08620141086590527617noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3723803996358285420.post-51543735123945966332013-10-28T16:34:00.905+08:002013-10-28T16:34:00.905+08:00恩琦不好意思~幾個小小問題稍稍提一下我的想法給你參考(不過從我之到的那個版本到現在,可能也改了不少,...恩琦不好意思~幾個小小問題稍稍提一下我的想法給你參考(不過從我之到的那個版本到現在,可能也改了不少,有些問題可能沒有update到,就忽略吧XD):<br /><br />二、<br />(一) 我反而覺得可以一致都200耶^^”<br />(二) 買東西這個項目的話,指導語二是要買回家,我比較好奇的是指導語二的計分標準,是只要包含任務三那些步驟就好,還連怎麼回家他們都要講呢?<br /><br />四、<br />(一) 所以只要講到繳費就可以了,不一定要說到”盡快”對嗎?<br />(二) 10萬會不會太多XDD<br /><br />五、計分(部落格上面寫了”四、”,應該是”五、”才對)<br />(四) 我覺得專用垃圾袋不算對耶,給兩分會不會太多?倒回收的垃圾不需要用專用垃圾袋,所以雖然個案有提到專用垃圾袋,也有可能不知道要垃圾分類,如果他把全部的垃圾都丟到專用袋再丟進垃圾車,那就沒有響應環保!不符合指導語的情境。<br />(七) 這一項看不太懂是甚麼意思?<br />(八) 憶華~<br />(九) 目的性行動的部分不是只有看順序嗎?來來回回反覆地做應該要計為1分比較能理解,但若步驟完全正確,但只是比較慢或比較拙這種品質上的問題,也是要扣這個部份的分數嗎?香香https://www.blogger.com/profile/16955415248282795607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3723803996358285420.post-1099671689136529142013-10-26T14:04:46.010+08:002013-10-26T14:04:46.010+08:00謝謝您的意見。
1. 參考您的意見,指導語二改為500元。
3. 參考您的意見,若個案說問營養師,會...謝謝您的意見。<br />1. 參考您的意見,指導語二改為500元。<br />3. 參考您的意見,若個案說問營養師,會再進一步問"沒有人可以幫你你會怎麼做"。En-Chi Chiuhttps://www.blogger.com/profile/08620141086590527617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3723803996358285420.post-22561968165027827812013-10-25T14:29:29.270+08:002013-10-25T14:29:29.270+08:00以下是我的看法:
1. 購買水果項目:或許可考慮指導語二之金額不要與實際執行任務時同樣為200元。
...以下是我的看法:<br />1. 購買水果項目:或許可考慮指導語二之金額不要與實際執行任務時同樣為200元。<br />2. 使用電話練習題:改為10個便當無仿。但是個案表示2個便當不外送,是否代表其受既定情境限制,不能執行意料之外的計畫(事實上也有許多店家不論幾個都會外送,且是否外送原本就不是由個案決定,他理應打電話詢問)<br />3. 控制飲食項目:若個案說問營養師,是否也能比照電話練習題、搭公車項目詢問「沒有人可以幫你你會怎麼做」,否則標準似乎不一致(營養師是可以直接幫你計算熱量啊,我認為這樣情境有可能是完整的,因此若能進一步確認更好)<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00578635946787209042noreply@blogger.com